Economics and Law Journal

72
-2022-
Primary Language
: TR
  • Asiye Şahin Emir
Counting the Time in the Duty Watch Expected as a Working Time- Evaluation of the 9th Civil Chamber of the Supreme Court of Verdict Dated 17.09.2020

ABSTRACT

Duty watch refers to the time the worker is ready to respond to the call to be made by the employer at any time. The worker who is on duty watch only performs his duty to work at the workplace in case of being called. In Turkish Labor Law, there is no legal regulation that all or a part of the duty watch that the worker spends outside the workplace should be considered as working time. For this reason, this situation has been the subject of judicial decisions in our country. Considering the decisions of the Court of Justice of the European Union on this subject, it is concluded that it is important while deciding whether the time spent on duty watch should be considered as working time it should be determined that who decides where the employee fulfills his watch and whether there are any restrictions on this period or not. In the study, this subject will be explained by taking into account the decision of the 9th Civil Chamber of the Supreme Court of verdict, dated 17.09.2020 and based 2016/2212 and numbered 2020/8240.
Keywords : Working time, hypothetical working time, on-duty duty, on-call service, ready to call.
İcap Nöbetinde Geçen Sürenin Çalışma Süresinden Sayılması - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 17.09.2020 Tarihli Kararının Değerlendirilmesi

ÖZ

İcap nöbeti, işçinin her an işveren tarafından yapılacak olan çağrıya icap etmek üzere hazırda beklediği süreyi ifade eder. İcap nöbetinde olan işçi, sadece çağrılma durumunda işyerinde iş görme borcunu ifa eder. Türk İş Hukukunda işçinin işyeri dışında geçirdiği icap nöbeti süresinin tamamının ya da bir kısmının çalışma süresi olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle söz konusu durum ülkemizde yargı kararlarına konu olmuştur. Bu konudaki Avrupa Birliği Adalet Divanı kararları dikkate alındığında işçinin icap nöbetinde geçirdiği sürenin çalışma süresi olarak değerlendirilmesi gerekip gerekmediğine karar verirken, işçinin nöbet süresini kim tarafından belirlenen yerde geçirdiğinin ve bu süreye ilişkin sınırlamalar olup olmadığının tespitinin önemli olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Çalışmada bu konu Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 17.09.2020 tarihli 2016/2212 esas 2020/8240 sayılı kararı dikkate alınarak açıklanacaktır.
Anahtar Kelimeler : ÖZÇalışma süresi, farazi çalışma süresi, icap nöbeti, nöbet hizmeti, çağrıya hazır olma.

Cite This Article

APA
ŞAHİN EMİR, A., & . ( 2022). Counting the Time in the Duty Watch Expected as a Working Time- Evaluation of the 9th Civil Chamber of the Supreme Court of Verdict Dated 17.09.2020. Çalışma ve Toplum, 1(72), 329-348. https://doi.org/10.54752/ct.1060817