Yazar, makale metni ile birlikte kaynakça hariç tutulmuş www.turnitin.com veya www.intihal.net üzerinden alınan raporu yayın yönetmenine göndermek zorundadır. Bu raporda benzerlik oranı en fazla yüzde 20 olmalıdır. Bunun üzerinde orana sahip olan veya yazarca benzerlik raporu gönderilmeyen makaleler değerlendirme sürecine alınmaz ve geri çevrilir.
Benzerlik raporunun üretilmesinden ve içeriğinden bütünüyle yazar sorumludur. Yüzde 20 oranı üzerinde olan benzerliğin, makalenin konusu veya makalede kullanılan yöntem ve teknikler gibi istisnai nedenlerden zorunlu olarak kaynaklandığının belirtildiği durumlarda alan editörleri, yazarın bu konudaki gerekçelerini değerlendirerek makalenin hakem sürecine sunulup sunulmayacağı hakkında son kararı verir.
Kaynak gösterme formatı APA ölçütlerine uygun olmalıdır. Aşağıda bazı örneklere yer verilmiştir. Tereddüt halinde ve belirtilmeyen hususlarda APA son sürümüne ve ayrıca editoryal sekretaryaya başvurulabilir.
Metin İçi Atıflar
Ana metindeki tüm göndermeler metin içi dipnot sistemi ile belirtilir. Metinde uygun yerde parantez açılarak, yazarın veya yazarların soyadı, yayın tarihi ve alıntılanan sayfa numarası belirtilir. Aynı kaynaklara metinde tekrar gönderme yapılırsa yine aynı yöntem uygulanır, a.g.e., a.g.m. gibi kısaltmalar kullanılmamalıdır. Örnek: (Timur, 2000: 89)
Alıntılanan yazarın adı, metinde geçiyorsa, parantez içinde yazarın adını tekrar etmeye gerek yoktur. Örnek: Boratav (2018) 1930-1939 yılları arasındaki dönemi koruma-devletçi sanayileşme olarak ifade etmektedir (ss. 63-88).
Gönderme yapılan kaynak iki yazarlı ise, her iki yazarın da soyadları kullanılmalıdır. Örnek: (Özkaplan ve Lordoğlu, 2018, 112)
Yazarlar ikiden fazlaysa ilk yazarın soyadından sonra vd. ibaresi kullanılmalıdır. Örnek: (Makal vd., 2023)
Gönderme yapılan kaynaklar birden fazlaysa, göndermeler noktalı virgülle ayrılmalıdır. Örnek: (Timur, 2000: 89; Boratav, 2018, 55)
Metin içinde yer alması uygun görülmeyen açıklamalar için sayfa altı dipnot yöntemi kullanılmalıdır. Bu dipnot içinde yapılacak göndermelerde de yukarıdaki yöntem uygulanmalıdır.
Kaynakların Düzenlenmesi
Kaynaklarda, sadece yazıda gönderme yapılan kaynaklara yer verilmeli ve yazar soyadına göre alfabetik sıralama izlenmelidir.
Bir yazarın birden çok çalışması kaynakçada yer alacaksa yayın tarihine göre eskiden yeniye doğru bir sıralama yapılmalıdır. Aynı yılda yapılan çalışmalar için 2024a, 2024b, 2024c şeklinde ibareler kullanılmalıdır ve bunlar metin içinde yapılan göndermelerde de aynı olmalıdır.
Kitap Örneği: Boratav, K. (2018). Türkiye iktisat tarihi 1908-2015 (23. Baskı). Ankara: İmge Kitabevi.
Çeviri Kitap Örneği: Gellner, E. (1992) Uluslar ve Ulusçuluk (çev. B. Behar-G. Özdoğan), İstanbul: İnsan Yayınları.
Derleme Kitapta Makale Örneği: Georgeon, F. (2000) “Osmanlı İmparatorluğu’nda Gülmek mi?”, Feneglio, I. Ve e Georgeon, F. (der.) Doğu’da Mizah (çev. A. Berktay) içinde, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 28-45.
Dergide Makale Makal, A., Kahraman Ersöz, Ö., Yücel, O. Ü. (2023). Türkiye’de sendikalar ve sanat: Açmazlar ve olanaklar. Çalışma ve Toplum, 4(79), 3015-3048. https://doi.org/10.54752/ct.1364588
Bildiri Örneği: Omdan, A. E. (2003), “Karşılaştırmalı Ekonomi-Politik: Meksika’da Popülizm ve Türkiye’de Devletçilik”, 8.Ulusal Sosyal Bilimler Kongresi, 3-5 Aralık, Ankara.
Makale gönderiminde aşağıda belirtilen dosyalar uygun içerik ve biçimde yüklenmelidir.
1) Yazar Bilgileri Dosyası:
• Eserin İngilizce ve Türkçe başlığı yer almalıdır.
• Yazar(lar)ın ayrıntılı bilgileri (adı ve soyadı, kurum bilgileri, unvanı, e-posta adresi ve telefonu ORCID numarası) yazarların yayın aşamasındaki sırası yer almalıdır.
• Araştırmacıların Katkı Oranı Beyanı: Makalede birden çok yazar varsa bu beyan eklenmelidir. Bu beyanda yazarların makaleye nasıl katkı yaptıklarına ilişkin bilgi içermesi gerekmektedir.
• Çıkar Çatışması Beyanı: Makale tek yazarlı ise kurum, kuruluş veya kişiler ile olan çıkar çatışmaları bu beyanda belirtilmelidir. Makale birden çok yazarlı ise ek olarak yazarların kendi aralarında bulunan çıkar çatışmaları da bu beyan çerçevesinde belirtilmelidir.
• Destek ve Teşekkür Beyanı: Makale hazırlanırken proje katkısı, ödül, destek verme, veri sağlama gibi destekler ile katkı yapan kurum, kuruluş veya kişiler varsa belirtilmelidir. Ayrıca kurum, kuruluş veya kişilere çeşitli katkıları nedeniyle teşekkür etmek gerekiyorsa beyana eklenmelidir.
2) Ana Metin Dosyası:
Ana Metin dosyasında hiçbir şekilde Yazar bilgileri bulunmamalıdır.
Ana Metin dosyasında yazı kurallarına uyularak hazırlanan makalenin tam metni ve kaynakçasının yer aldığı dosya yüklenmelidir.
Türkçe makale ana metin dosyasında bulunması gerekenler • Türkçe başlık • Türkçe öz • Türkçe anahtar kelimeler • İngilizce title • İngilizce abstract • İngilizce keywords • İngilizce extented summary (Kaynakçadan önce yer almalıdır) | İngilizce makale ana metin dosyasında bulunması gerekenler • İngilizce title • İngilizce abstract • İngilizce keywords • Türkçe başlık • Türkçe öz • Türkçe anahtar kelimeler • Türkçe geniş özet (Kaynakçadan önce yer almalıdır) |
3) Benzerlik Dosyası: “intihal.net” veya “turnitin.com” üzerinden üretilen benzerlik dosyası mutlaka sisteme yüklenecektir.
4) Etik Kurul Dosyası: Etik kurallar nedeniyle “Etik Kurul Onayı” gerekliyse “Etik Kurul İzin Formu” dosya olarak yüklenmelidir. Böyle bir onay gerekli değilse bu dosya yüklenmeyebilir.
Çalışma ve Toplum hakemli bilimsel bir dergidir. Dergide çift taraflı kör hakem sistemi uygulanır. Dergiye gönderilen yazılar ilk olarak yayın yönetmeni tarafından sonra yazar bilgileri gizlenerek alan editörlerince derginin yayın kapsamına uygunluk, bilimsel etik, anlatım ve yazım kuralları yönünden incelenir. Uygun bulunmayan yazıların yazarlarına bu durum yayın yönetmeni tarafından e-posta ile bildirilir.
Alan editörleri tarafından yapılan körlük esasına dayanan inceleme sonucunda dergiye uygun bulunan yazılar, Yayın Kuruluna sunularak alanında bilimsel çalışmaları ile tanınmış iki hakeme ayrı ayrı gönderilir. Hakemler, makale değerlendirme formunu esas olarak yazıyı değerlendirir ve “düzeltilmeksizin yayınlanır”, “düzeltilerek yayınlanır” veya “yayınlanmaya uygun değildir” sonuçlarından birisine karar verir. Hakem raporları doğrultusunda yazarlardan, yazılarında bazı düzeltmeler yapmaları istenebilir. Hakem raporları alan editörleri tarafından değerlendirilerek tereddüt durumunda yeni bir hakem atanması ve yayın kurulunun görüşüne sunulması gibi seçeneklere başvurulabilir Yazının yayımlanması konusunda son karar Yayın Kuruluna veya yayın yönetmenine aittir. Yayın Kurulunun ve/veya yayın yönetmeninin kararına ilişkin bilgi ve hakem değerlendirmeleri yayın yönetmeni tarafından yazarın e-postasına gönderilir.
Makale değerlendirme sürecinin tüm aşamaları yayın yönetmeni tarafından yazar ve hakemlerin gizliliği esas alınarak yürütülür.
Hakemlerin raporları dergi arşivlerinde beş yıl süre ile tutulur. Belirtilmemiş hususlar için dergi sekretaryası aranabilir.